VALENT pjesnik ili PEDOFIL
Ambijentalno-dijetalno“, Valentova pjesma
srebri meko sjećanje:
vidio sam djevojčicu (i nju su proizvele žlijezde)
u bijelim, o Dieu, u čipkastim dokoljenkama srama
ona doziva ženu;
htio sam silovati njezina ravna prsa
– rebra vidljiva
– senzualno granje
– vitki fluorograf stasa
silovao sam je i bila je dobra
bila je rezbareno mlijeko mladosti
deflorirani užas
himen u dronjcima
(crveni jogurt)
kojom opravdava svoj stav prema pedofiliji smatrajući ga relativno normalnim stavom odraslog čovjeka kojega imaju svi, ali ga skrivaju od društva bojeći se za svoj posao i status. Ova pjesma je objavljena u jednom Koprivničkom glasilu i prošla bi vjerojatno kao dio njegovog obimnog ciklusa da se javnost nije pobunila nakon dobivanja Goranove nagrade za obimno književno djelo Milka Valenta , književnika ove godine, 21.ožujka, nagrađenog od etabliranog žirija , imena važnih u književnom korpusu Hrvata.
Pitanje je tko je pogriješio ?
Na Portalu gdje sam godinama komentatorica napisala sam , da Valent nije kriv kao čovjek , jer da je on pedofil odavno bi bio sankcioniran jer društvo pedofiliju kod popova, djedova, ujaka pa i književnika prepozna i sankcionira. Pedofilija je bolest, nastranost i kažnjiva je.
Po mojoj prosudbi ova pjesma nema umjetničku kvalitetu: ona je samo "opis razmišljanja" ali ne i opis događanja, ali javnost vrlo često griješi kad procjenjuje , jer identificira pjesmu s pjesnikom . Piše li pjesnik o smrti ne znači da je predviđa sad ili odmah i da joj se veseli.Hoću reći , da je izbor tematike od sušte banalnosti do urbanih situacija i da po tematici ne prosuđujemo humani dio pjesnika.
Valent je morao vratiti Goranovu nagradu jer je javnost procijenila pedofiliju kroz poeziju i njegove "slobodne intervjue" kojima je branio pedofiliju kao "prirodnu potrebu općenja starijih s mlađima".
KRIV je žiri, nema dvojbe jer su površni a kompetentni : uzeli su svo stvaralaštvo a nisu prolistali poeziju o pedofiliji , oduzimanje nagrade osramotili su SEBE ali i pjesnika Valenta čija je poezija ovoga tipa bila dostupna javnosti
opet mi font na odgovara broju 20pxl kako je u postavkama......Baš sam.......jadna
OdgovoriIzbrišiProblem s ljudima je u tome što istodobno umiju biti i pjesnici i pedofili, i ovo i ono, a da bi jedni druge razumjeli ne umiju puno više od toga da se međusobno trpaju u ladice koje su prethodno u svojim glavama osmislili.
OdgovoriIzbrišiTako da ne možemo drugo nego li konstatirati kako je kvragu otišlo društvo koje treba priznanja da bi ih dijelilo pjesnicima kao da su Alije Sirotanovići ili Blage Zadre, ali i pjesnik koji ih treba jer bi inače umro od gladi.
Točno Vjetre
IzbrišiDa, čula sam o tome i nisam se mogla načuditi da je trebao dobiti nagradu, u biti, dobio ju je ali morao ju je vratiti. Za mene, pedofilija je nastranost. No, kriv je svakako žiri koji ga je nagradio. Jednostavno ne znam što bih u vezi toga napisala više...Nagraditi pedofila?????!!!!!!!
OdgovoriIzbrišiNagradili su pisca romana, dramatičara , ali ove pjesme su zanemarili tek kad je javnost graknula, nagradu su povukli
IzbrišiZnam, pratila sam to ali ako su ga vć nagradili morali su znati da piše poeziju o pedofiliji...
OdgovoriIzbrišiTO da, njihova greška i sramota to što su napravili i sebi i njemu
OdgovoriIzbrišiDa, slažem se.
OdgovoriIzbrišiHvala ti za DA iliti ZA. Ako će se skoro svi javiti, budemo što prije realizirali ideju i vjerujem da će se svima dopasti.
Iznimno teška, mračna i duboko uznemirujuća tema koja siječe ravno u pitanje gdje prestaje umjetnička sloboda, a počinje patologija... žiri je pao na ispitu profesionalizma…(Citat -internetski izvor s kojim se u potpunosti slažem)
OdgovoriIzbriši